台中/滑手機未注意學生溺水 老師、救生員、游池主任全遭起訴

發佈時間:2019年2月25日 17:05

滑手機未注意學生溺水 老師、救生員、游池主任全遭起訴

【今日大話新聞/社會新聞中心/綜合報導】

台中張姓補習班班主任、陳姓導師,前年7月間,帶領14名參加暑期輔導班的學生至后里游泳池游泳,其中12歲的鄭姓男童從水深85公分練習區越界至最深160公分的水域發生溺水,張、陳低頭滑手機未發現,值勤的4名救生員也未注意,待發現男童溺水救起送醫時,男童仍淪為植物人,台中地檢署依業務過失重傷害罪嫌起訴帶隊的2名老師、游池主任和4名救生員等共7人。


▲ 鄭童參加補習班暑期活動,在后里游泳溺水。(圖/Facebook - 后里游泳池

檢方指出,后里區公所游泳池在案發時,委由喬力達休閒管理有限公司經營,王男(30歲)是現場主任負責游泳池管理調度,現場安排陳男(35歲)、蔡男(60歲)、劉男(57歲)、張女(67歲)等4名救生員。

事發當天,張女(39歲)、陳女(40歲)帶著補習班的學童至游池進行戶外教學活動,該游泳池最深135公分至160公分,業者在前段135公分至148公分之間堆置50公分高、總長度約16公尺的藍色長板櫈,並以浮繩圈區隔做為水深85公分的練習區。

活動進行1個多小時後,鄭姓男童拉高分隔浮條越界進入沒有長板凳的深水區,男童因腳踩不到水底長椅,而在水中激烈彈跳掙扎多次,一下舉手、一下抬頭搶呼吸,然而無人發現,最後男童下沈沒入水中,此時帶隊的張女、陳女因在遠離淺水區18公尺處休息低頭滑手機,僅偶爾抬頭遠望,看一下學童狀況,並未全程注意孩童戲水,因此並未發現異狀。

雖依契約規定現場需配置4名救生人員,但最年輕的陳男被叫去修理馬桶,事發時不在泳池畔,另3名救生員也未分配責任區域,而是以走動式看顧,但鄭童從掙扎至溺水後浮出水面,事隔約8分鐘,有同學發現鄭童溺水,告訴蔡姓救生員,蔡男還未發現事態嚴重趕緊救人,竟叫鄭童旁邊的孩童把他拉起來,但孩童拉不動,又耗費48秒後,蔡男才驚覺鄭童呈昏迷狀態,跳入水中救人。

鄭童送醫急救後變植物人,鄭父從監視畫面,看見兒子溺水慌亂彈跳搶呼吸求救至被發現,時間長達8分鐘,但帶隊老師竟只顧著低頭滑手機,兒子無力掙扎時,劉姓、蔡姓2名救生員在附近短暫對談也未發現,最後經同學報告,救生員還慢速前進,毫無救生意識。此外,鄭父在活動時曾前往游池察看,還特別提醒老師要注意孩童安全後才離去,但其中1名老師還塞著耳機,因此沒有聽見他說話,種種情況讓鄭父相當憤怒而提告訴。

檢方勘驗監視畫面後認為,游泳池業者把救生員叫去修馬桶,而現場救生員也未以掃視方式注意全場安場,且當被告知有人溺水時還緩慢行走,要一旁的泳客拉起鄭童,遲誤了30幾秒才下水搶救,均未以專業注意義務態度從事救生工作,而2名老師帶領14名孩童到泳池,也不符合游池公告未滿12歲孩童進入泳池時,監護人需以1比3的人力陪同,因此將老師和救生員等人一併起訴。

歡迎新聞事件主來電爆料澄清!
請留下「姓名」及「聯絡電話」,傳真至爆料專線:06-3126759,我們將受理儘速與您聯絡!
徵稿
《今日話新聞》徵稿

《今日大話新聞》推出《今日話新聞》,歡迎讀者投稿,對時勢新聞提出看法。

來稿請寄~ timesbignews@gmail.com

文長以500字~1200字為度,一經錄用,將發布在今日大話新聞《今日話新聞》專欄區,媒體公評恕不付稿酬。

※ 請勿一稿兩投,本報有刪改權,請恕不另退件或通知。

相關文章
熱門文章