• 本日瀏覽:168731次
  • 本月瀏覽:3285306次
  • 總計瀏覽:298907080次
  • 今天日期:2018-08-15

台南/防治恐龍法官!犯罪被害人將可全程訴訟參與 貫徹被害人人權

發佈時間:2017年12月30日 10:22

新聞來源:南部新聞中心

犯罪被害人劉承武司法改革恐龍法官司法官訴訟參與人權

防治恐龍法官!犯罪被害人將可全程訴訟參與 貫徹被害人人權

【今日大話新聞/記者 杜哲華/台南報導】

恐龍法官有可能全面防治嗎?因現行法令對被害人的訴訟參與可說是付之闕如。對此,為落實被害人人權,司法院27日公佈「犯罪被害人訴訟參與制度及保護規定」草案初稿,增加被害人的訴訟參與權,未來被害人一旦經法院裁定參與訴訟,就可選任律師、閱覽卷宗、詢問被告及受隱私保護等權利,讓被害人實質進入到審判體系。今(30)日台灣犯罪被害人人權協會副理事長劉承武特別投書本社,就哲理、情理、事理及心理而予以分別深論。

▲ 針對司法院日前公布「犯罪被害人訴訟參與制度及保護規定」草案初稿,劉承武特別投書本社表達看法。(圖/資料畫面)

劉承武表示,過去有許多人詢問他,恐龍司法官有可能全面防制嗎?他則常用正面且直接簡單的方式回應,「只要能建立被害人可以擁有與被告相同之全程訴訟參加權及閱卷權與獨立上訴權,就能讓訴訟上雙方武器真正平等。」司法官不會只聽到被告及辯護人一方之聲音,較不會有判斷不合常識、常情及常理、常規與常人思維,成為恐龍司法官貪污或枉法之機會。

對於司法院日前公布「犯罪被害人訴訟參與制度及保護規定」草案初稿,他投書給本社,就哲理、情理、事理及心理而予以分別深論如下:首先,本文為何要用被害人的觀點呢?蓋人生大多只有一次被害而訴請司法還其公道及伸張正義的機會,而被人控告至司法訴訟之機會較多次之故,其重要更遠甚於被告,否則不能保障人民擁有免於恐懼之自由。

他提到,遑論憲法法條之王(即司法院大法官最常引用之憲法法條)第23條揭櫫之憲法四大目的得以達成,那人民要這個國家之司法機關何用?具有其不凡之意義及價值。又本文之被害人不限於刑事、民事之個人加害,尚包括政府之公務員公權力行為係加害人之情形在內(如行政訴訟及國家賠償事件下之被害人即為著例)。

其次,因為被害民眾之特性是散落在社會屬相對弱勢,被告、受刑人、加害人是集中應訊、集中囚禁,較易引起媒體關注,何況其有能力侵害及危害被害人,當然相對強勢。足見應儘速推動上述法制,蓋可以在全程訴訟參加之方式中全程直接參與以監督司法之偵審及刑事執行之一切流程。以合乎常識常情及常理之有效言論及道理,洞悉被告及辯護人之好口才假理,不致被輕判或無罪,亦可藉此提高定罪率以杜絕加害人僥倖脫罪之心,而較願及時並儘速認錯及贖罪,可使被害人較早還得其應有公道,善莫大焉。

再者,自民國78年底劉承武擔任司法官以來,他一直深信普世價值必須運用於司法界,如司法必須本於「能扶助弱勢之人才是真正的強者」,尤其刑事司法更不能因「當事人之疏怠或愚蠢而放棄還人公道或伸張正義之責任。」他認為,其實全國散居在各地無辜弱勢之受害人要的其實不多,但在台灣好像是奢求一般,只希望有一個強而有力的法制上保障可對抗強勢之犯罪集團及政治惡勢力,以確保能還其公道、伸張正義。

劉承武強調,「全民才是民主國家之真正老闆,應由全民作主」,若無司法官之自覺法制及文化,絕無可能辦得了及押得了貪污或枉法之司法官。此外,若司法機關作不到上述武器平等之改革司法文化之法制,自然應下台以示對全民負責,將來由作的到之司法首長CEO執行長來完成上述之法制作為其上台展現之績效,乃當然之理。

歡迎新聞事件主來電爆料澄清!
請留下「姓名」及「聯絡電話」,傳真至爆料專線:06-3126759,我們將受理儘速與您聯絡!
徵稿
《今日話新聞》徵稿

《今日大話新聞》推出《今日話新聞》,歡迎讀者投稿,對時勢新聞提出看法。

來稿請寄~ timesbignews@gmail.com

文長以500字~1200字為度,一經錄用,將發布在今日大話新聞《今日話新聞》專欄區,媒體公評恕不付稿酬。

※ 請勿一稿兩投,本報有刪改權,請恕不另退件或通知。

更多 新聞
司法首例!特赦後再審獲判無罪 蘇炳坤哽咽「太晚了」
【今日大話新聞/司法新聞中心/綜合報導】32年前遭控涉入新竹市金瑞珍銀樓強盜案的蘇炳坤,當時遭高院及最高高法院判刑15年確定,但因種種跡證顯示他遭冤枉,雖經總統特赦,但他仍聲請再審獲准,今(8)日經高等法院宣判他無罪。不過無故蒙冤32年,蘇炳坤面對媒體時一度哽咽「高興不起來」、「已經太晚了」。
相關文章
熱門文章