全臺/李艷秋周偉航隔空砲火 世代思維矛盾浮現

發佈時間:2016年6月14日 18:41

李艷秋周偉航人渣文本洪素珠世代衝突

李艷秋周偉航隔空砲火 世代思維矛盾浮現

【今日大話新聞/政治新聞中心/綜合報導】

日前媒體人李艷秋在臉書發表了端午節相關文章引發了各界議論,而知名部落客「人渣文本」評論家周偉航就以近日洪素珠事件與李艷秋類比,闡述了世代思維差異的問題,沒想到此舉讓李艷秋不滿,再度於臉書回應,隔空交火猛烈。

▲李艷秋與周偉航隔空交火(圖片來源:網路)

6月9日時,李艷秋於臉書上發表了文章,指出「蔡政府可不可以告訴我們
為什麼為了2000多年前,一名中國失意政客自殺,我們要連放四天假?」、
「為什麼要文化台獨的蔡政府,還要留著這些中國假自己打臉嗎?」此文一張貼,迅速引發網路的熱議,有人叫好,認為台灣既然要「去中國化」就該停止過中國節慶,但也有人駁斥,端午慶典本來就是亞洲傳統節慶,有食用米食的民族都有類似慶典活動。甚至也有人從史觀論點提出,屈原本來就是支持楚國政治獨立自主的政治人物,與台獨理念不謀而合;甚至有論點認為,「中國」做為國家意義是20世紀以後才開始,古代根本沒有這樣的觀念。

周偉航以近日洪素珠的言論與李艷秋做了對比,認為兩者都犯了「知識面淺薄」的毛病。

他以1987年解嚴為一個分水嶺,當時作為中學和大學的人們,現在已經40歲了,而40歲以上與40歲以下的人思維與論述方法都是大有不同的。周偉航指出,40歲以下的人,必須有賽局式的思維,沒有策略能力,不知自己的優缺點,就無法在競爭激烈且資源稀少的世界存活。

他表示,洪與李兩個人雖然言論的立場不同,但都有一定的年紀了,都是屬於40歲以上的世代,這個世代思考模式單一,在過去年代獲得可以長久佔據的位置,於是以自身的權力捍衛其所信仰的唯一價值,一挺,就是幾十年。直到最近,他們才發現自己被時代拋棄了。周偉航不諱言表示,「他們單純、初階,甚至可稱幼稚的知識能力,讓他們難以認識這個新的時代。」

然而這些言論卻引發李艷秋的回擊,李艷秋表示,「有這麼多政治人物或評論人可以借人頭一用,為什麼非要是我這個年紀大又退出媒體圈的個體戶呢?一位朋友幫我釋疑,周助理教授就是看我個體戶好欺負,如果是這樣,周助理教授才應該和洪素珠掛在一起,不是嗎?」她說,「看不順眼我,何必把整個世代一起打呢?這個世代欠台灣、欠周助理教授什麼呢?是什麼原因讓你可以如此狂妄呢?」

不過,面對這樣的回擊,周偉航也回文表示,他的用意,是想說明洪仲丘案之後的一系列社會爭議,其實是來自於世代之間的知識能力落差,並說明老一輩的人少了相關能力,是因為過去受黨國體制教育的影響,在推廣自己的想法時缺乏足以說服現代人的論述方法,並非針對李艷秋個人的批判。至於李艷秋直指的狂妄,周偉航也坦承,這本來就是他的文風。

歡迎新聞事件主來電爆料澄清!
請留下「姓名」及「聯絡電話」,傳真至爆料專線:06-3126759,我們將受理儘速與您聯絡!
徵稿
《今日話新聞》徵稿

《今日大話新聞》推出《今日話新聞》,歡迎讀者投稿,對時勢新聞提出看法。

來稿請寄~ timesbignews@gmail.com

文長以500字~1200字為度,一經錄用,將發布在今日大話新聞《今日話新聞》專欄區,媒體公評恕不付稿酬。

※ 請勿一稿兩投,本報有刪改權,請恕不另退件或通知。

相關文章
熱門文章